Wer nicht auf XING dabei war, hat nicht wirklich was verpasst, (Ich weiß, man hätte nicht unbedingt die Präteritalform setzen müssen, aber in dem Fall ...) man hätte aber sehr viel lernen können über Be- und Empfindlichkeiten, über Fä- und Unfähigkeit, über Wahn und Sinn:
Was geschah: In seiner unnachahmlichen Art hat
der Werbegott mal den Affirmationsladen aufgemischt und sich zur Aufgabe gemacht, in kürzester Zeit 100 Ideen zusammenzutragen. Um es kurz zu machen: Es hat geklappt und gebündelt sowie alphabetisch geordnet sind die
Wer auf die Namen achtet, wird feststellen, dass zwar viele mitgemacht haben, aber das die Zahl der Einbringer im Verhältnis zur Anzahl der Seitenaufrufe (rund 20.000!!! ---- in weniger als einer Woche!!!) in keinem nennenswerten Verhältnis stehen. Oder doch? Denn es sind nicht die, die die (meisten) Ideen eingebracht haben, die die meisten
Beiträge in diesem Thread verfasst haben, sondern die, die das verhindern wollten und dabei sich einer Wortwahl bedient haben, die Grund zur Vermutung geben, die Autoren glaubten, das Internet sei ein rechtsfreier Raum. Dass diese von den Moderatoren nicht ermahnt wurden, Christof aber sofort, als er sich babylonisch (Aug' um Aug') wehrte, zeigt auch deren Verständnis von Gerechtigkeit. Der vermeintlich Schwache darf alles. Das darf alles gar nicht wahr sein ...
Alle wissen Bescheid. Oder? Was soll ich dem noch hinzufügen. Hier ein paar Anmerkungen. Bild dir deine Meinung: Wer keine Ahnung hat, was los war, der sollte sich bei XING mal meinen Thread zum Thema "100 Ideen sammeln" reinziehen, im
Aufgenommen: Jun 18, 13:49