Na, das war mal eine tolle Meldung, mit der mich
Yahoo hier erfreute:
... Der 72-jährige Atheist Luigi Cascioli hatte ... den Gemeindepfarrer Enrico Righi ... verklagt, weil dieser die Existenz von Jesus in einem Gemeindebrief als historische Tatsache hingestellt hatte. Ab Freitag wird sich jetzt ein Gericht mit der bereits vor drei Jahren eingereichten Klage beschäftigen. Er richte sich nicht gegen die Freiheit der Christen, ihren Glauben auszuüben, beteuerte Cascioli. Es gehe aber nicht an, dass die katholische Kirche ihr Prestige ausnutze, um "Dinge als historische Tatsache darzustellen, wenn es sich nur um Erfindungen handelt". In dem Gerichtsstreit geht es um Artikel 661 des italienischen Strafgesetzbuchs. Wegen "Missbrauchs der Leichtgläubigkeit" werden danach Menschen bestraft, die andere bewusst in die Irre führen. Cascioli hat angekündigt, seine Klage zurückzuziehen, wenn ihm ein Beweis für die historische Existenz von Jesus Christus vorgelegt wird.
Hoffentlich kriegen wir auch das Urteil mit. Und natürlich die Stellungnahme des , nein: nicht: Vorwerk-, sondern Vater-und-Sohn-Vertreters auf Erden....
Und schön ist ja auch der Name des Gesetzes. Räumt er doch etwas ein, was in Deutschland aufgrund der permanent überichreferentiellen Mentalität "so nicht" gesagt werden kann/darf .... Könnte mir bitte jemand diesen Paragraphen auf deutsch zukommen lassen? Danke.