Wer gerade noch das eine oder andere Tränchen ob des Eisbären-Dramas im Nürnberger Zoo vergossen hat, dem sei geraten hier nicht weiter zu lesen.
Bei XING wird gewerkschaftet.
Für alle Nicht-Premium-Mitglieder, die es denn verkraften können: Stimmen zur Wende im Schnelldurchlauf:
den Entwicklungen der vergangenen Tage Rechnung tragen.
Erstmal sehen wo hin das führt, dann kann man sich dazu ne Meining bilden.
Soll die als eine Art Gewerkschaft fungieren?
und als nächstes wählen wir dann klassensprecher
Ihre Idee gut, befürchte aber , dass Sie genauso kaputt diskutiert wird wie schon einige andere Gruppen hier
Aber werden Interessenvertretungen nicht gewählt?!
Ich glaube nicht, dass wir so eine Gruppe brauchen.
bitte keine Animal Farm hier aufbauen.
Wer davon nichts hält, kann ja fernbleiben.
Eine "Spaltung" sehe ich hier nicht!
dass nicht-zahlende mitglieder und zahlende mitglieder jeweils für sich diskutieren
zur Moderatoren-Frage: sollte - wenn überhaupt - jemand sein, der wirklich "moderat" ist
nur Sinn, wenn auch die Meinung von Xing dort kundgetan wird.
fuer mich weiteres Forum, das ich beobachten muesste. Wozu?
besser "kanalisieren" und würde den Mitgliedern der Gruppen ein wertvolles "Mitspracherecht" einräumen
fände es gut es 'Kritische Xing Mitglieder' oder meinetwegen 'Xing Mitgliedervertretung' oder so in der Art zu nennen
in der von Dir vorgeschlagenen Konstellation (Gruppe "XING") diskutieren wir ja gerade ...
gerne ein Xing II ohne Xing Mitarbeiter in der Moderatorenschaft
sollte die Moderation einer solchen Gruppe paritätisch besetzt sein
die Idee gut, als Interessensvertretung, wobei sich die Interessenvertretung ja sicher
wenn Sie einen Blog machen würden oder was ausser-Xing-mässiges wo jeder drauf verlinken würde
NIX
NEIN
NEIN
im Prinzip wäre das das Gleiche
mit Tshirts zu Xing Versammlungen / Konferenzen um stillen Protest zu machen
Happy day
langjähriges Gewerkschaftsmitglied, Betriebsrat und nun hauptamtlicher "Arbeitnehmervertreter" frage ich mich
Genau. Aktien aufkaufen lol
ist nicht die Absicht, XING zu schaden oder zu diskreditieren
warum? und vor allem: wieso?
darum, unterhalb dieser Eskalationsstufe (also: Kündigung) ein besseres Ergebnis zu erzielen
ist denn die Aufspaltung der Basis ein adäquates Mittel ??
Und zwar so, dass die Gemeinschaft keinen Schaden nimmt
Lautes Geschrei in diesem Forum im 'Werbung' Thread (einige)
anmerkung in den raum werfen, diese gruppe hier zu modifizieren?
sich vorstellen dass Xing interessierten Entwicklern eine Art abgespeckte Xing Version liefern und Zugang zum Code
verschiedene Anforderungen, die sich zum Teil gegenseitig ausschliessen...
An sich ist die Idee nicht so abwegig
die Mitgliedschaft mit irgendeinem Häckchen auf dem x-ten Reiter von den teilnahmewilligen explizit zu Aktiviere
Mein Antrag wurde schon mehrfach abgewiesen
finde ich die Idee eines Abstimmungstools weitaus besser
Kritiker des Vorschlages schonmal gefragt, wieviele BM gar nicht erst PM werden
Gibts denn nun diese Gruppe?
Die neue Gruppe wäre natürlich auch zu vernachlässigen
unseren Mitgliedern ein hohes Maß an Transparenz bieten
XING hat ja die Regularien für Gruppenzulassungen deutlich aufgeweicht
So verklemmt ist XING nicht
Was ist denn das Warum?
Jedoch ist die gewünschte Gruppe aus unserer Sicht redundant.
Supportantworten aktuell von einer "chinese test queue"
Wie wärs mit dem Titel: Streitlustige Premium-Mitglieder und stille Mitleser unter sich.
das klingt wieder nach Drohkulisse und nicht nach konstruktivem Handeln
Geschlossene Gruppe