Besserwerberblog • Marketing für Besserwerber

Nun, das ist nicht wirklich aktuell, aber trotzdem will ich mal unsere steigende Popularität nutzen, um darauf aufmerksam zu machen:

Möse und Mastholte schließen sich zusammen

Und so ganz nebenbei sieht man hier, was Namensgebung ausmachen kann. Auch im Stadtmarketing. Und dabei hat Deutschland doch so schöne geografische Namen: Essen, Linsengericht, Rügen, Mückenloch, Müssen. Aber Möse ist schon was Besonderes. Nun, wie es aussieht auch bald Geschichte. Schade irgendwie. Let's go, Dortmund.

Über Sinn und Unsinn von Studien haben wir hier und da und da auch ja schon berichtet. Aber macht nichts, denn wieder gab es eine, die volkommen überraschungsfrei daher kommt. Diesmal war es die Zeitungs Marketing Gesellschaft (ZMG), die in ihem Bericht "Zeitungsqualitäten 2006" zu wahrlich unerstaunlichen Ergebnissen kommt. So gibt es natürlich nicht in Zeitungen zuviel Werbung, das sagt "nur" jeder 5., sondern im Fernsehen (83%), im Briefkasten (48%), in Zeitschriften (36%) und im Radio (26%). Nur von Kinowerbung fühlen sich die Befragten über 14 weniger genervt, wahrscheinlich weil das Klientel dort noch nicht so ins Dauermeckern verfallen ist oder die Werbung an sich eher den Erwartungen entspricht, was ja n ganz anderes Thema aufmacht, aber so weit geht die ZMG nicht. Statt dessen wartet sie mit noch nem tollen Ergebnis in ihrer Affirmationsstudie auf:

Wo finden Sie Werbung am glaubwürdigsten?

Tageszeitungen 68%, die also nicht nur total unnervig ist (weil sie nicht auffällt?), sondern super seriös (Aldi informiert?). Es folgen
Anzeigenblätter 59% (Aldi informiert !),
Zeitschriften 53% (also jeder 2. glaubt, was jeden 3. nervt?),
Hörfunk 51%,
Fernsehen 48% (hier fehlt die Gegenfrage, da würde TV mindestens 80% erlangen, womit die Aussagekraft jedweder Zahlen deutlich würde),
Kino 45% (Warum glauben, wenn es um Unterhaltung geht.),
Internet 32% (wie wurde da Werbung definiert?),
Direktwerbung 29% (mal locker pauschal zugeschlagen).

Ne, ne, prima Studie. Hier gibt's mehr in puncto perfekte Erwartungskongruenz.

Das Internet ist unpersönlich und kalt. Nein, nicht mehr. Jetzt gibt es den Avatar zum Selbermachen - in drei Paketen. Und wie im richtigen Leben ist dabei das Äußerliche leicht zu modifizieren. Geschlecht, Aussehen, Stimme können beliebig festgelegt werden. Das ist billig, also auch im Standardpaket für $ 9,95/Monat/$ 99,95/ pa möglich. Aber wer Wert auf "intellektuelle" Fähigkeiten und Eloquenz legt, nun, der muss n bisschen mehr investieren: $ 499,95. Dafür beherrscht der Avatar dann aber auch 25 Szenen, kann nicht nur auf eBay, sondern auch in PowerPoint und Flash-Anwendungen integriert werden.

Also vorbei die Zeiten, als man sich im Internet in Ruhe umgucken konnte. Jetzt verkommt das WWW zur Fußgängerzone, wo man ja auch permanent angequatscht wird, um den Strom-, Internet- oder Backwarenabieter zu wechseln. Andererseits kann man bei dem Avatar sicher sein, dass er nichts Falsches sagt. Und wenn, ist es nicht seine Schuld

Wer's testen will -> bitte sehr ...

Da Open Source nicht selten auch Gratis-Software heißt, mache ich hier gerne auf eine Nachricht auf wired.com aufmerksam:

Nächsten Monat startet eine Suchmaschine speziell für Open Source-Programmierer und Entwickler.